COP30 pone en el centro la agricultura regenerativa: nuevos debates sobre financiamiento, estándaresy “greenwashing”

En la COP30, celebrada recientemente en Belém, Brasil, la agricultura regenerativa ha emergido
con fuerza como uno de los ejes clave del debate climático. Instituciones, productores y empresas
coinciden: este modelo puede ser parte de la solución para mitigar el cambio climático y restaurar
suelos degradados, pero también exige claridad, confianza y escalabilidad.
Impulsando la agricultura regenerativa desde los organismos internacionales
El Inter-American Institute for Cooperation on Agriculture (IICA), liderado por su Director
General Manuel Otero, ha sido uno de los actores más vocales.

Durante su participación en la COP30, Otero subrayó la importancia de escalar la agricultura
regenerativa en las Américas, no solo para captar carbono, sino para fortalecer la seguridad
alimentaria. Dentro del programa “Suelos Vivos” (activo desde 2020), el IICA colabora con el científico
Rattan Lal para regenerar suelos degradados, demostrando que el enfoque regenerativo es
tanto productivo como restaurativo.

Las propuestas de las grandes empresas: Syngenta marca el ritmo
La multinacional Syngenta, presente en la COP30, ha presentado cinco soluciones concretas
para una agricultura regenerativa escalable. Entre ellas:

• Uso de bioprotectores y microorganismos para reducir insumos sintéticos.
• Manejo de suelos a través de siembra directa, rotación de cultivos y cultivos de cobertura.
• Promoción de paisajes multifuncionales con polinizadores, para aumentar la biodiversidad.
• Integración de modelos de financiamiento verde que faciliten a los agricultores la transición
  a prácticas regenerativas rentables.
• Políticas y alianzas que faciliten el acceso de productores —especialmente pequeños— a
  estas nuevas tecnologías y prácticas.

Confianza vs. “greenwashing regenerativo”

Sin embargo, no todo es optimismo. En la COP también se alzó la voz crítica: el término “regenerativo”
corre el riesgo de convertirse en un eslogan de marketing si no va acompañado de estándares
y verificaciones serias.

Según reportes de organizaciones como DeSmog, hay preocupación por el uso del discurso de
“agricultura tropical” para justificar compensaciones de carbono, especialmente en países con
grandes industrias ganaderas. Este debate se enlaza con una tensión histórica: mientras que la
agricultura orgánica cuenta con certificaciones definidas (por ejemplo, prohibición de muchos
químicos), el regenerativo sigue careciendo de una regulación global unificada.

Algunos críticos señalan que permitir el uso moderado de insumos sintéticos dentro del paradigma
regenerativo puede diluir sus aspiraciones ecológicas si no se aplican controles estrictos.

Una oportunidad, no solo para agricultores, sino para todo el sistema alimentario
La COP30 deja un mensaje claro: la agricultura regenerativa ya no es un tema marginal. Para
muchos países, especialmente en América Latina, representa una oportunidad para alinear
producción de alimentos con restauración ecológica.

Pero para que ese potencial se concrete, se necesitará:

• Más recursos financieros: para que los agricultores puedan hacer la transición sin asumir
  todo el riesgo.
• Mecanismos de verificación y certificación: para diferenciar entre prácticas regenerativas
  genuinas y “etiquetas verdes vacías”.
• Cooperación multilateral: entre gobiernos, empresas, ciencia y productores, para construir
  un modelo inclusivo.

La COP30 ha sido una escena transformadora para el agro: por primera vez, la agricultura no aparece
solo como emisora de gases de efecto invernadero, sino como parte fundamental de la solución.
Si se aprovecha bien, la regeneración podrá convertirse no solo en una estrategia ambiental,
sino en un motor de desarrollo sostenible.

Pero el camino no estará exento de paradojas. ¿Puede una gran multinacional agrícola liderar una
revolución regenerativa sin caer en contradicciones? ¿Cómo asegurar que las pequeñas explotaciones
rurales también se beneficien y no queden atrás? El futuro del campo podría empezar hoy,
en Belém, con decisiones que trasciendan etiquetas.

Fuentes:

• IICA en COP30 sobre agricultura regenerativa. (iica.int)
• Propuestas de Syngenta para COP30. (BioEconomia.info)
• Críticas sobre greenwashing regenerativo en la COP. (DeSmog)
• La COP30 abre camino para escalar la agricultura regenerativa en la región. (Todo Noticias)
• Fresh calls to clear up confusion between ‘organic’ and ‘regenerative’ farming (AgTechNavigator.
  com)
• As regenerative agriculture gains momentum, report warns of “greenwashing” (EHN)